Foto: Christoph Taterka

Christoph Taterka, der Fotograf, hat mich übrigens ins Schleudern gebracht als er mich fragte, was denn auf meinen Fotos rüber kommen soll. Das einzige klare Stichwort, was mir darauf hin einfiel, war eigentlich schlicht Freundlichkeit. Was bei näherer Betrachtung ein großer Anspruch ist.
Wie ich finde, ist es gelungen. Und so schmückt jetzt ein neues Bild das Blog.

Und was bewirken die neue Bilder denn nun wirklich? Sie helfen mir im Moment dabei, den eigenen Standpunkt neu zu überdenken.
Die Bilder sind nicht primär für diesen Blog entstanden, sondern weil ich erneut für den Vorstand der DCCV kandidieren werde. Diese Funktion in einem großen Verband der Gesundheitsselbsthilfe hat immer wieder zur Folge, dass auch unpopuläre Entscheidungen getroffen werden müssen. Das hat von außen nicht immer den Anschein von Freundlichkeit und manchmal merke ich an mir selber, dass ich nicht immer so reagiere, wie ich mir das eigentlich vorstelle.

Aber trotzdem ist es mir ein Anliegen auch dann, wenn scheinbar unfreundliche Entscheidungen gefällt werden müssen, diese mit größtmöglicher Achtung und Menschlichkeit zu fällen. Nicht nur in einem Ehrenamt, sondern auch im ganz normalen Leben. Im Yoga ist es yama und niyama, die äußere und innere Disziplin, die zu so einer Haltung anhält. (Sutra II, 31) spricht davon, dass diese Haltung alle Bereiche des Lebens durchdringen sollen, unabhängig von irgendwelchen Begrenzungen.

Ich finde es legitim Bilder zu machen, die möglicherweise etwas davon ausdrücken, wo man hin will. Fotos, die freundlichen Eindruck erwecken, spiegeln die Bestrebung wider auch das zu werden, was das Bild zeigt!

Die Dinge gehören alle zusammen. Bei den Blogpatenschaften geht es darum, wie man im Netz Aktivitäten mit sozialem Engagement besser vernetzen kann und die offenen Plattform stellt Menschen ohne Blog einen Möglichkeit zur Verfügung ihre Beiträge zu veröffentlichen. Nun stellt sich die Frage, ob so etwas Sinn macht. Immerhin gibt es genügend Möglichkeiten kostenfrei zu bloggen. Bei Wordpress und ähnlichen Plattformen geht das problemlos (falls man über das entsprechende Wissen verfügt).

Entscheidend ist allerdings das Umfeld. Denn es ist keineswegs egal, in welchem Blog ein Beitrag erscheint. Bei der offenen Plattform – obwohl noch am Anfang – stimmt das Umfeld auf jeden Fall. Ich denke hier sind Beiträge die im weitesten Sinn mit sozialem Engagement zu tun haben, sehr gut aufgehoben.

Es kann sehr schwer es sein, funktionierende Netzstrukturen zu entwickeln, die tatsächlich tragfähig sind. Gerade die Bloggerwelt ist zwar vielfältig miteinander verbunden, aber oft noch nicht so richtig im ‘realen’ Leben angekommen.

Allerdings gibt es Lichtblicke wie die Aktion von Claudia Klinger Brunnen für Tani / Kambodscha. Immerhin konnte Claudia gestern Spenden für sieben Brunnen vermelden … und ich hoffe mit ihr, dass sich wenigstens noch ein achter realisieren lässt.

In dem Sinne hoffe ich, dass die Netzstrukturen weiter besser und tragfähiger werden. Im Moment arbeite ich daran, wie man diese hoffentlich weiter wachsenden Strukturen in einem Verband wie die DCCV, wo es um Gesundheitsselbsthilfe geht, integrieren kann. Oder besser ausgedrückt: Was muss man tun, dass die klassischen Verbände nicht den Anschluss an diese Netzstrukturen verlieren? Bislang gibt es dazu noch reichlich wenig Ideen.

Will ich Rotwein trinken kann ich nicht meditieren, will ich meditieren, kann ich keinen Rotwein trinken. So! Damit ist dieser Beitrag am Ende? Oder sollte ich ein wenig über dieses harte Schicksal reflektieren, warum das Leben so grausam sein kann zwei mir liebe Gewohnheiten nicht verbinden zu können.

Nichts von dem. Es geht um Gewohnheiten. Liebgewordene, gute und schlechte, wichtige und überflüssige. Und um den Willen diese – nein, nicht zu ändern, das geht nicht, probiere es aus, wenn Du mir nicht glaubst – durch andere, neue, zu ersetzen die ich mir bewusst aussuche. Und natürlich auch um Medizin.

Gestern habe ich mit einer chronisch kranken Bekannten mit einem Morbus Crohn gesprochen, die zwei Wochen in einer Klinik war, die einen integrativen Ansatz vertritt. Medikamente und Behandlungsmethoden der konventionellen Medizin werden mit Ernährung, Naturheilkunde, Bewegung, Entspannung (Yoga ) und auch psychotherapeutische Begleitung kombiniert. Der Ansatz ist klasse, ich liebe ihn (nicht nur, weil dabei auch Yoga vermittelt wird) und vertrete ihn auch. “Im Alltag leben” ist nichts anderes als der Versuch diesen integrativen Ansatz praktisch umzusetzen.

Die Bekannte war hoch begeistert von diesem Konzept. Aber wie jetzt weiter? In zwei Wochen hat sie eine komplett andere Herangehensweise erlebt. Hat gesehen wie gut ihr bestimmte Dinge tun.
Sie erlebt im Alltag Stress pur. Ein anstrengender Job mit einer chronischen Erkrankung, private Probleme, die teilweise mit der Erkrankung zusammen hängen und eine Neigung viele Dinge zu problematisieren, an die andere Menschen nur wenige Gedanken verschwenden. Jetzt ist wieder dieser Alltag. Was bleibt von den neuen Dingen, die ausprobiert worden sind?

Die Ärzte haben ihr zu verstehen gegeben, wenn sie alles so weiterführt, wie sie es gelernt hat, dann kann sie ihre starken Medikamente absetzen. Ja, es kam sogar so etwas wie “Schuld” in den Gesprächen vor. “Jetzt wissen sie, wie Sie Heilung bekommen können. Also machen Sie mal.” Heißt nichts anderes: “Wenn Sie nicht alles so tun, wie es hier gemacht wird, dann sind Sie selbst schuld, wenn sie weiterhin krank sind!” Die Machbarkeit im Alltag war kein Thema .

Ich bin davon überzeugt: Der integrative Ansatz hilft bei der Bewältigung von Krankheit enorm. Konsequent durchgezogen bringt er Heilung. Aber der Intensivkurs schafft eines nur in den seltensten Fällen. Ein komplettes Umkrempeln des System unserer Gewohnheiten, so wie es die Ärzte fordern. Das gute System ist krank, weil es keine echte Hilfe anbietet, wie es dauerhaft ins normalen Leben integriert werden kann.

Es ist wie mein Rotwein / Meditations – Problem. Es ist nicht lösbar. Man kann nicht sein völlig ‘normales’ Leben mit 12 bis 14 Stunden Arbeit weiterführen weil der Job so ist und gleichzeitig täglich eine Stunde walken, auf selbst gekochtes “gesundes” Essen umstellen, ausreichend schlafen und Zeit finden für die tägliche Yogapraxis. Es scheint als gehen die Dinge nicht zusammen. Tun sie auch nicht. Das gesamte Programm des medizinischen Ansatzes kann man nicht innerhalb von wenigen Tagen ins ‘normale’ Leben integrieren.

Und das ist der Knackpunkt. Wie schafft man es alte, hinderliche Gewohnheiten hinter sich zu lassen und sich neuen, besseren, zuzuwenden?

Die guten Erfahrungen in der Klinik, in einem Seminar, bei einem Besuch in einem Kloster oder ashram sind wichtig, aber sie finden nicht im Alltag statt. Wenn wir etwas ändern wollen, langfristig und nachhaltig, dann muss das auch im täglichen Leben stattfinden. Einige Menschen machen es sich einfach. Sie gehen ins Kloster. Wirklich oder im übertragenen Sinne. Alle Bindungen hinter sich lassen, ganz neu beginnen. Der scheinbar einfachste Weg, der aber auch oft genug scheitert.

Für die Frage, wie man Änderungen in den Alltag bringt, haben die Klöster, ashrams, die Lehrer, Coaches, Ärzte und gurus oft Antworten. In der Praxis sind sie noch öfter nicht brauchbar, weil sie im Alltag nicht lebbar sind. Die Antworten können nur individuell sein. Sie müssen zu meinem Leben, meinen Fähigkeiten, meinen Bedürfnissen und meinem Umfeld passen. Das Leben ist keine Yogaübungsreihe, wie sie im Moment immer mehr in Mode kommen. Eine Reihe für ein Problem. Scheinbar praktisch, zum Erfolg verdonnert, weil jeder die simple Lösung vorzieht und nach dem umfassenden Versprechen greift. Und genau darum werden diese Patentlösungen am Ende keinen Erfolg in der Fläche haben. Weil sie nicht die individuelle Situation berücksichtigen.

Einzelberichte werden kommen und die simple Lösung loben, weil es zufällig passte. Wie bei den Frühjahrsdiäten in den Zeitschriften. Und im nächsten Jahr werden die selben Diäten wieder zum Verkaufshit an meistens die selben Menschen.

Beim Rotwein und Meditation sind wir nach diesem Rundumgeschimpfe immer noch nicht weiter, oder? Doch, ich glaube wir sind etwas weiter gekommen. Zusammen geht es nämlich nicht. Ich muss mich entscheiden. Zu versuchen diese Dinge zusammen zu bekommen gehen nicht. Das scheint profan zu sein. Ist es aber nicht. Es geht darum zu erkennen, was ich jetzt, in diesem Augenblick tun kann. In einer bewussten Entscheidung.

Die Ärzte haben meiner Bekannten einen nicht erfüllbaren Auftrag gegeben. Der wunderbare Weg der integrativen Medizin funktioniert nicht, wenn man ihn im Alles oder Nichts – Verfahren umsetzten will. Jetzt muss entschieden werden, was im Alltag umsetztbar ist. Schritt für Schritt. Veränderungen können nur eine nach der anderen verwirklicht werden. Und es muss ein Gefühl dafür entwickelt werden, dass jetzt im Moment machbar und sinnvoll ist. Und ich wünsche jedem einen Begleiter, der dabei hilft.

Rotwein und Meditation? Das werde ich in Zukunft nach den Grundsätzen des Zen halten. Trinke ich Rotwein, trinke ich Rotwein. Meditiere ich, versuche ich zu meditieren. Sonst nichts!

fotos: S. Hofschlaeger, RainerSturm / pixelio.de; Sabine Leikep / Fotolia.com; boing / photocase.de

… hier mehr Infos zu dieser Menschengruppe

Also, was hat es gebracht, in dieses Gremium zu gehen? Natürlich, viel Arbeit. Die DCCV gehört zu den 10 größten Patientenvereinigungen in Deutschland mit derzeit ca. 19.000 Mitgliedern und hat sich in den letzten 25 Jahren rasant entwickelt. Die Spannbreite des Verbandes geht von Beratung für die Betroffenen über Information bis hin zum Begleiten bei sozialrechtlichen Problemen, Forschungsförderung und nicht zuletzt und in Zukunft immer mehr auch politische Einflussnahme. Die Zweiklassenmedizin ist schon lange Realität und es geht darum auch den chronisch kranken Menschen gute Chancen zu erhalten bzw. zu verbessern.

Kurz nach meiner Wahl habe ich über Wirkung und Wirksamkeit sinniert. Ja, man kann in so einem Vorstand etwas bewirken, aber nur in Zusammenarbeit mit den anderen Menschen im Vorstand und auch den hauptamtlichen Mitarbeitern, die auch die Hauptlast der täglichen Arbeit leisten. Die Rolle ist die des Ideengebers und ein paar der Ideen, die ich vor der Wahl hatte, sind tatsächlich auf dem Weg. Eine “Patientenakademie” als Schulungsort für Menschen die mehr über den Themenkomplex chronische Darmerkrankungen wissen wollen hat die erste Proberunde (= Seminar) hinter sich. Alle Teilnehmer habe sich schon für die zweite Runde gemeldet und wollen sich zu Betroffenenberater weiterbilden.

Ein Ressort “Komplementärmedizin” ist entstanden. Ein Arbeitskreis der sich komplementären medizinischen Methoden widmet ist entstanden, zwei bundesweite Veranstaltungen zum Thema werden im kommenden Winter stattfinden (bei Stuttgart und in Essen).

Zu meinen Aufgaben gehört auch die Betreuung der eigenen Ehrenamtlichen. Auch nicht alleine, sondern im Team. Hier steckt in einem bundesweiten Verband mit angeschlossenen Landesgruppen viel Arbeit. Es sind in dem Zusammenhang Entscheidungen zu treffen, die teilweise durchaus hart erscheinen mögen, wenn man z.B. jemanden sagen muss, dass er oder sie für eine ganz bestimmt Arbeit nicht geeignet ist. So etwas kommt nicht häufig vor, aber es beschäftigt schon. Ehrenamtliche Arbeit ist immer mit großem Engagement verbunden – völlig ohne Bezahlung. Da fällt es doppelt schwer. Positive Erlebnisse und gute Kontakte überwiegen aber derart, dass es wirklich große Freude macht.

Die entscheidende Erfahrung ist aber: Man kann alleine nichts erreichen. In so einem Verband mit ehren- und hauptamtlichen Mitarbeitern sind alle aufeinander angewiesen. Er funktioniert nicht mit “Anweisungen” wie man das aus der Arbeitswelt so kennt (und wo es auch nicht sonderlich gut funktioniert), sondern nur durch Überzeugen.

Also, was hat es gebracht? Ich habe ein paar Projekte anstoßen können, andere Dinge hinken noch hinterher, ein paar Baustellen haben zwar schon Baustellenschilder, aber noch ist nichts auf dem Weg. Es gibt also Wirkungen, die Wirksamkeit, auch im Sinne von langfristiger Wirksamkeit muss sich noch zeigen. Ohne die anderen ehren- und hauptamtlichen Mitstreiter geht allerdings gar nichts. Und das – finde ich – ist die schönste Erkenntnis.

fotos: dccv.de; Gerd Altmann(geralt), Dr. Leonora Schwarz, Jutta Nowack / pixelio.de;

Was mich aber stutzen lässt ist die Tatsache, dass Selbsthilfegruppen allgemein als ein wichtiger Pfeiler im Gesundheitswesen angesehen werden. Eine Auffassung, die liebend gerne gerade von offizieller Seite immer wieder in den gesundheitspolitischen Debatten wiedergegeben wird. Selbsthilfe wird also immer mehr als offizieller Teil des Gesundheitssystem gesehen und soll / muss Leistungen für Betroffene erbringen. Klar – natürlich kostenlos.

Obwohl ich im Rahmen meiner Arbeit in der Selbsthilfe für die Deutsche Morbus Crohn / Colitis ulcerosa Vereinigung (DCCV e.V) immer wieder und einen nicht unbeträchtlichen Teil meiner Arbeitszeit widme, ärgern mich solche Aussagen. Sicher, ein bundesweit tätiger Verband übernimmt in einem erheblichen Maße verantwortliche Arbeit. Politische Vertretung, professionelle und im Falle der eigenen Organisation pharmaunabhängige Information und Beratung aus Betroffenensicht, sogar zunehmend betroffeneninitiierte Forschung sind solche übergeordneten Aufgaben die übernommen werden. Aber wesentliche Arbeit der Selbsthilfe wird nicht in irgendwelchen Bundesverbänden geleistet, sondern von vielen kleinen Selbsthilfegruppen vor Ort.

In meinem eigenen “Dunstkreis” sind es nicht weniger als 300 Selbsthilfegruppen, die bundesweit tätig sind, vermutlich sogar deutlich mehr. In einer Stadt wie Köln gibt es wohl über 1.000 Selbsthilfegruppen für alle möglichen Themen. Von gut organisierten Stadtteil-Gruppen großer Organisationen wie die Diabetiker oder Anonymen Alkoholikern bis zu Angstgruppen, die mit wenigen Menschen von Treffen zu Treffen um den Fortbestand der Gruppe bangen müssen. Es sind diese kleinen Gruppen vor Ort die zwar vieles für Betroffenen leisten, die aber nicht offiziellen Erwartungen wie “Pfeiler des Gesundheitswesens” gerecht werden können. Es sind oft Initiativen von einzelnen Menschen. Betroffene, die es neben ihrer eigenen Betroffenheit schaffen, noch an andere zu denken.

In den Gruppen, oft nur wenige Menschen, in Kneipen oder Cafés, manchmal in Räumen von Gemeinden, Kommunen oder ähnliches, wird viel und gute Arbeit gemacht. Menschen können sich über ihre Probleme austauschen und sie so bewältigen. Aber von Pfeiler im Gesundheitswesen sind solche Gruppen weit entfernt. Für relativ seltene Probleme gibt es lange nicht überall Gruppen. Die Pfeiler wären also weit – zu weit – von einander entfernt und so (um im Bild zu bleiben) nicht besonders tragfähig. Ein System, was alleine auf solche Eigeninitiativen der Gruppen vor Ort setzt, ist zutiefst ungerecht.

Sicher, die größeren Verbände der Gesundheitsselbsthilfe schaffen einen gewissen Ausgleich. Hier wird durchaus ernsthaft versucht überregional wirksame persönliche Hilfe und politische Vertretung auf die Beine zu bringen. Aber “die” Selbsthilfe in die allgemeine Pflicht zu nehmen, wird der Sache nicht gerecht, weil es “die” Selbsthilfe nicht (überall) gibt.

fotos: Melanie Vollmert / pixelio.de

In den Blogwelten fühle ich mich sehr wohl und ich will sie keineswegs missen, aber es fehlen mir hin und wieder die “familiären” Strukturen, wie es Foren geben können. Auch mit Feeds, Techonrati und anderen Instrumenten bleibt die Blogsphäre ein Ort der Selbstdarstellung in dem man von Podium zu Podium wandert, wenn man Wert auf eher persönliche Kontakte legt. Zu erwarten, dass die Menschen zu einem strömen, nur weil man nette Beiträge schreibt, ist nur die halbe Realität.

Kann man Blogsphäre und Foren unter einen Hut bringen? Ich weiß es nicht. Dieses Blog hier produziert nicht viel an Diskussionsmenge (wohl aber an Diskussionsqualität, was ich sehr zu schätzen weiß!). Trozdem habe ich hier mal ein kleines Forum freigeschaltet. Vielleicht wird es genutzt, das würde mich natürlich freuen, aber die Hoch-Zeiten für Foren sind wohl vorüber. Es gibt mehr Foren, in die niemand schreibt wie Foren mit großem Traffic. Aber vielleicht gibt es ja schon die kritische Masse an Besuchern hier, die ein Forum interessant werden lässt?

Meine Idee ist, dass hier im Angebot die Möglichkeit für Nutzer geschaffen wird, selbst Themen anschneiden zu können. Im klassischen Blog sind die Benutzer abhängig davon, was der Blogger an Themen anbietet. Selber so richtig aktiv kann man nur im eigenen Blog werden. Das grenzt die Zahl der potentiellen Diskussions’eröffner’ stark ein und ist in meinen Augen die Hauptursache dafür, dass die reine Bloggerszene ihre besten Zeiten wohl schon hinter sich hat. Das Bild vom Blogger-Dorf ist gar nicht so verkehrt, inklusive der Gefahr nicht mehr über die Dorfgrenzen hinaus zu sehen.

Vielleicht kann da das schon fast ältlich anmutende Forum gegenwirken?

Wir werden es erleben.

Nach langem Überlegen, wie ich für meine anlaufenden Kurse vor Ort werben könnte, bin ich letztlich auf den guten alten Werbezettel gekommen. 4.000 Flyer werden in den kommenden Wochen hier im Vorort an die Haushalte verteilt. Ob der Aufwand lohnt?

Auch das kann ich nicht sagen. Der finanzielle Aufwand ist gut kalkulierbar und wenn nur ein einziger Kurs zustande kommt auch wirtschaftlich sinnvoll. Danach hoffe ich dann sehr, dass sich die Geschichte über Mundpropaganda regelt.

Wenn Claudia in ihrer Beurteilung meines Yogastils Recht hat und ihr Menschen in diesem Urteil folgen, habe ich da große Hoffnungen.

foto: madochab / photocase.de, graphik: bf

Ein Arbeitskreis Komplementärmedizin ist für die Deutsche Morbus Crohn / Colitis ulcerosa Vereinigung / DCCV gegründet.

An einem doch sehr anstrengenden Wochenende haben wir mit einer kleinen Gruppe von 10 Leuten eine Gruppe formiert, die sich in Zukunft um “Komplementärmedizin” in diesem Verband der Gesundheitsselbsthilfe kümmern soll. Bislang war der Hauptschwerpunkt der Verbandsarbeit eher bei der Schulmedizin zu suchen. Weniger aus Überzeugung, sondern vor allem aus Ressourcenmangel heraus. Denn die weit überwiegende Zahl von Betroffenen mit einer chronischen Erkrankung hat schon einmal komplementäre Methoden benutzt. Es gibt eine neue, noch unveröffentlichte, Studie die von weit über 90% spricht. Ältere Studien melden aber auch gegen 70% Nutzung irgend einer Methoden aus dem bunten Strauß von Homöopathie, Phytotherapie, Akupunktur / TCM, Entspannungstechniken …

Die Zeit ist also mehr als reif für eine Gruppe von Menschen, die wichtige Informationen zum Thema komplementäre Methoden zusammenstellt, bewertet und für die Betroffenen zugänglich machen will.

Interessant ist die Zusammensetzung der Gruppe. Von Yoga über Musiktherapie, Kunst- und Maltherapie, Ernährung, klassische Homöopathie bis hin zu Menschen, sie sich mit einem gewissen spirituellen Hintergrund mit Krankheitsbewältigung beschäftigen, kommt in diesem Arbeitskreis eine ganz nette Gruppe von Menschen zusammen, die sich mit so ganz unterschiedlichen Ansichten und Hintergründen gut verständigen kann.

Ich bin schon ganz neugierig, ob sich das gute Einvernehmen auch mit dem Beginn der praktischen Arbeit erhält, bin aber da sehr optimistisch.

Die Erwartungshaltung an den Arbeitskreis ist jedenfalls enorm. Naturheilkundlich tätige Ärzte wie Dr. Jost Langhorst vom Lehrstuhl für Naturheilkunde der Universität Duisburg-Essen begleiten den Arbeitskreis. Aber auch Vertreter der gesundheitsfördernden Berufe tragen Informationen etwa zum Thema Qualitätsmangement in Komplementären Methoden bei. In diesem Fall war Ilona Thelen von den Frankfurter Gesprächen zu Gast.

Also, das bleibt spannend und das Thema wird mich sicher in der kommenden Zeit sehr beschäftigen. Gerade wenn man sich selber mit Methoden wie Entspannungstechniken beschäftigt, Yoga betreibt und auch unterrichtet, dann gehört es auch dazu die ethischen und Fragen der Qualitätsanforderungen die sich daraus ergeben nicht aus den Augen zu lassen. Sicher auch als Selbstverpflichtung, aber auch zum Nutzen für Betroffene, die sich Hilfe erhoffen.

foto: Marta Urbanelis / pixelio.de

Im Moment gibt es in meinem weiteren Umfeld einige Menschen mit besonderen, meist gesundheitlichen Problemen. Eine liebe alte Freundin hat kürzlich einen Darmdurchbruch erlitten und liegt im künstlichen Koma, eine Frau mit schweren psychischen Problemen macht sich selber und ihrem Umfeld das Leben sehr schwer, eine junge CED-Betroffene ist kürzlich gestorben und wer möchte, kann von hier aus jam’s life erreichen und vielleicht einen Einblick in die Nöte einer besonders Betroffenen mit CED nehmen. Das sind nur die Fälle, die mich im Moment selber stark beschäftigen.

Einige Blogleser mochten den Text von Jeanne Achterberg, den ich gestern geblogged habe, wohl ganz besonders. Es ging darum, dass Heilung darin besteht, dem Leben zu vertrauen. Ich muß zugeben, dass mir diese Haltung – besonders unter dem Eindruck von offenkundiger Krankheit und auch Leid in meinem Blickfeld – oft sehr, sehr schwer fällt. Für mich selber kann ich das Tröstliche in diesem Text sehr gut nachempfinden. Aber dort, wo Leid und Krankheit passiert, wo ich nicht selber eingreifen kann, dort erfahre ich ein Gefühl der Ohnmacht. Zu weit vom Geschehen weg um in irgend einer Weise eingreifen zu können, gehen mir diese Dinge doch nahe.

Und unter diesem Blickwinkel fällt mir das Wünschen wieder ein. Wenn ich einen guten Wunsch schicke, dann tue ich das, was ich jetzt machen kann. Wünschen bringt mich so aus meinem Gefühl der Ohnmacht heraus.

Und ich bin davon überzeugt, dass diese Wünsche um so mehr bewirken, je tiefer mich etwas berührt und je ehrlicher der Wunsch ist. Ein Wunsch ist keine Entpflichtung für Dinge, die ich tun kann. Aber ich bin sicher, dass ein ehrlicher und aus dem Herzen kommender Wunsch auch ankommt. Wie auch immer, aber er kommtan.

Darum bleibt der Wunschbrunnen als eine Möglichkeit Wünsche zu formulieren und auch mit anderen zu teilen.

foto: Marilyn Nieves / iStockphoto.com

(aus Jesaja 43,1)

Es ist schon ein starkes Versprechen.

Dieser Engel liegt jetzt seit einigen Wochen auf meinem Schriebtisch. Ein Pfarrer hat ihn mir nach einem längeren Gespräch mitgegeben. “Ich gebe ihnen einen Engel mit!”

Meinen Einwand, dass ich mit Engeldarstellungen wenig anfangen könne, wies er zurück. “Lassen sie ihn wirken, es ist nur ein Symbol. Wenn das Symbol für sie eine Bedeutung hat, dann werden sie das schon merken.”

Im Chaos meines von Unterlagen bedeckten Schreibtisches behauptet dieser Bronzeengel seitdem die oberste Position. Landet ein Papier auf ihm, dann nehme ich ihn wieder nach oben.

Die Figur spricht zu mir, sagt mir etwas. Jeden Tag, immer, wenn ich sie wieder aus meinen Arbeitsstapeln nach oben wühle, immer, wenn ich sie sehe. Nicht immer das Selbe, nicht immer Fröhliches. Aber sie ist tröstlich und verlässlich.

Ein Engel eben.

auch für Mirjam

Da ist einmal schwerbehinderung-aktuell.de, eine Seite die als Portal aufgestellt, aber – jedenfalls nach außen – ein Forum ist. Denn viele Themenseiten sind nur nach Anmeldung zugänglich. Ansonsten eine quirlige Seite zu einem schwierigen Thema mit viele Verweisen.

Von lokaler Bedeutung, aber sehr nützlich ist ein Link zum Darmzentrum Köln e.V. Die Übersicht über (niedergelassene) Fachärzte zum Thema ist vorbildlich gelöst. Solche Seiten wünsche ich mir immer, wenn es darauf ankommt eine fixe Information zu einem Thema zu bekommen. Jetzt wäre eine Seite mit einer einfachen Übersicht zu solchen Seiten der nächste Schritt

foto: s11 / photocase.de